Кому помогут Lean и Kaizen ?
15 Апрель 2009 года
О кадрах
Лозунг времён индустриализации, кадры решают всё. Как ни странно остаётся актуальным. «Капиталистические» науки хороши для рыночной системы производства, таковой ещё предстоит стать нашей, если повезёт. Поэтому перенос их на нашу землю нужно делать осмысленно, с поправкой на конкретные условия. Главная среди всех поправка на дурака, в самых разных смыслах этого слова. Куда мы от него денемся? Руководителю, пожелавшему воспользоваться достижениями цивилизации, следует уяснить, в его распоряжении может быть любая передовая техника, последние технологии, отличные методики и все остальные импортные прелести. Один существенный элемент остаётся отечественного происхождения. Все работники наши люди, общая культура, воспитание, образование, (или полное их отсутствие). Тут не обойтись без воспитания, точнее без тренировки.
Для начала приучить выполнять правила (стандарты). Стандарт предприятия – основной закон. Севший за руль соблюдает правила (если соблюдает) под страхом штрафа. Сегодня пожалуй, это единственный действующий способ воспитания дисциплины. Постоянный контроль за исполнением и пресечение отклонений от принятых на предприятии норм и правил постепенно приучит к самодисциплине и станет естественным состоянием дел. На следующем этапе воспитания появится необходимость следить не только за собой, но и за соседом, поскольку брак соседа может повлиять и на его результаты. Со временем отпадёт необходимость в службе контроля качества, поскольку она не предотвращает брак, а констатирует его. К браку ведут отклонения технологических процессов от принятых норм, заметить отклонения и предотвратить брак способен только исполнитель.
Прохождение одного дефекта порождает другие. Исправления на более поздних стадиях часто невозможны и приносят больший ущерб. Наибольшие потери от неправильной начальной разработки и безграмотных правил (норм, стандартов, инструкций…) и в результате изделия, изготовленные в полном соответствии с документацией, никому не нужны.
В последние годы в Россию пришли серьёзные фирмы, построили современные фабрики, выпускают продукцию мирового качества и продают её по всему миру, причём используются отечественные руки и головы. Вместе с ними пришли новые (для нас) методы управления, что можно понять хотя бы по названиям профессий: менеджер по управлению качеством, менеджер по развитию поставщиков, менеджер по оптимизации производства. По старому соответственно – контролёр, снабженец, наладчик. Как выяснилось, разница не только и не столько в названии. Производство, оказывается, состоит из процессов, которыми можно управлять. Именно процессом нужно управлять, не подчинёнными. Более строгими стали зоны ответственности подразделений и специалистов (при снижении численности). Наши работники не безнадёжны, надо только создать условия. Цель руководителей и исполнителей должна быть общей – получить запланированный результат с наименьшими издержками. Встречаются редкие малые коллективы, где от ответственности не уходят, свои дела не перекладывают, в работу вкладывают творчество. Имеется в виду, что работают на предприятии не обезьяны, выполняющие команды, а люди с головой. К сожалению это исключения.
Заключение
Культура производства часть культуры народа. В цивилизованном обществе нет надобности наводить порядок. Достаточно сообща выбрать себе правила и сообща их выполнять. Выстраивать и приказывать нужно на службе. Созидательная работа не есть служба. Правила, Нормы, Законы должны регламентировать телодвижения. Создание стабильных процессов, мало зависящих от персоналий – основа эффективной системы. В любую деятельность можно и нужно вносить творчество. Как минимум, на работе думать о работе. И она станет интереснее, рутины будет меньше, а пользы больше. Временный спад под названием кризис, самое время для перемен.
ООО “Производственная Механическая Компания”
рейтинг записи:
Если Вам понравилась статья, то вы можете поделиться ей с другими, нажав одну из кнопок ниже:







Статья, несомненно, полезная в части констатации факта нашей «совковости». Разруха в головах – прав был Булгаков. Но исравление мозгов не может само по себе привести к созданию вывсокопроизводительных рабочих мест. Япония огромными усилиями и лишениями сдеала это за три десятка лет. Мы могли запустить процесс модернизации промышленности с более коротким сроком реализации – скупить лучшие мировые технологии последних лет на деньги, скопленные от продажи углеводородов. Но теперь поздно сделать модернизацию быстро. Придётся делать медленно. Только нам на это нужно больше времени, чем трудолюбивым японцам.
Борис спасибо.
Вековые проблемы так просто не решить в нашем большом разнородном государстве. У реформатора Петра 1 был радикальный способ борьбы с разрухой в головах – топор.
Да согласен, статья полезная и написана со знанием дела. Солидарен с Борисом Бадаевым, у нас действительно был большой шанс быстро модернизировать ( или как модно стало называть – диверсифицировать) экономику используя стаб. фонд и нац. рез. фонд, но безмозглые действия нашего правительства свели этот шанс на нет, так что боюсь, что теперь даже медленно модернизировать не получится.Подтверждение этому- пожалуйста, треть стаб. фонда за пол года уже израсходована, а результат нулевой. И вообще зачем «им» напрягаться , их и так «неплохо кормят» , сравните только опубликованные сведения о доходах нашей верхушки с минимальной пенсией , и все становится ясно и понятно.